FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
La repartición de los recursos utilizados en las campañas de 2012 generó dudas entre los representantes de los partidos políticos y consejeros electorales por los métodos que aprobaron para la inyección de recursos al proselitismo.
El prorrateo (repartición) de los gastos de las campañas presidenciales, de diputados y senadores, entre partidos políticos, enredó a los involucrados y provocó que los consejeros del IFE pospusieran, hasta el próximo miércoles 6 de febrero, la discusión sobre la fiscalización de los recursos utilizados por los institutos políticos.
El reglamento de fiscalización establece en su artículo 177 que los gastos de campaña y las erogaciones que involucren dos o más campañas de un partido o una coalición de cualquier tipo (como ocurrió en 2012 con la presidencial, de diputados y senadores, en el caso del PRD-PT y Movimiento Ciudadano, así como el PRI-PVEM) serían distribuidos o prorrateados de la siguiente forma:
La repartición de los recursos utilizados en las campañas de 2012 generó dudas entre los representantes de los partidos políticos y consejeros electorales por los métodos que aprobaron para la inyección de recursos al proselitismo.
El prorrateo (repartición) de los gastos de las campañas presidenciales, de diputados y senadores, entre partidos políticos, enredó a los involucrados y provocó que los consejeros del IFE pospusieran, hasta el próximo miércoles 6 de febrero, la discusión sobre la fiscalización de los recursos utilizados por los institutos políticos.
El reglamento de fiscalización establece en su artículo 177 que los gastos de campaña y las erogaciones que involucren dos o más campañas de un partido o una coalición de cualquier tipo (como ocurrió en 2012 con la presidencial, de diputados y senadores, en el caso del PRD-PT y Movimiento Ciudadano, así como el PRI-PVEM) serían distribuidos o prorrateados de la siguiente forma:
