En entrevista para Noticias MVS primera emisión, el defensor habló sobre la reciente confrontación pública entre el equipo argentino y la Procuraduría General de la República, luego de que el sábado pasado, los primeros pusieran en duda la llamada “verdad histórica” del caso de los normalistas desaparecidos.
“Lamentablemente la Procuraduría reacciona con un boletín bastante duro… y es por eso que los familiares salen ante la opinión pública a defender a sus peritos, a reiterar su absoluta confianza en el Equipo Argentino de Antropología Forense, que tiene un historial de rigor científico incuestionable, que no puede compararse con el rigor que ha trabajado la Procuraduría en muchos casos de alto impacto“, comentó.
Expuso que la PGR “salió a medios a comunicar lo que calificó como verdad histórica de los hechos”; en respuesta, las familias, enumeraron 10 puntos por los cuales no puede darse por concluida la investigación”.
Los cuestionamientos de los argentinos a la investigación oficial, refirió Aguirre, confirman que la investigación del caso debe profundizarse.
Indicó que los peritos argentinos sólo señalaron las irregularidades detectadas en el trabajo pericial, como que el basurero de Cocula, Guerrero, donde supuestamente calcinaron a los estudiantes, no fue asegurado.
Además, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) comprobó que en dicho basurero ha habido incendios al menos de 2010, lo que impide a la PGR decir que toda la evidencia física recabada es vinculante a un sólo evento de incendio, consideró Aguirre.
“No se puede afirmar que todo lo que se recolectó estaría vinculado a un sólo hecho”, abundó el defensor.
Además, los argentinos encontraron la existencia de restos humanos que no pueden vincularse a los 43 normalistas. Se trata de una prótesis dental, que no coincide con las historias dentales de los muchachos, “lo que indica la existencia de otros restos humanos” en el lugar.
El defensor aseveró que si la llamada “verdad histórica” está sostenida en peritajes, que estos se abran al escrutinio público.
Adelantó que “es inminente la llegada de los expertos de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, a hacer verificación técnica sobre lo realizado por el Estado mexicano”, en el caso de los normalistas desaparecidos.
Ante ello, sostuvo que el caso Ayotzinapa se encuentra abierto, y hay bastantes temas no resueltos; “tanto familiares como la sociedad tienen derecho a la verdad y justicia”, dijo.
Por último, comentó que contrasta el “duro” comunicado de la PGR contra los peritos argentinos, con las recomendaciones de estos últimos, en el ánimo de participar en una “investigación de extrema relevancia para México”.
Recordó que fue gracias al equipo argentino que se pudo detectar que la procuraduría a cargo de Jesús Murillo Karam envió información errónea a la Universida de Innsbruck, donde estudian los restos humanos hallados en Cocula, Guerrero.
Tras ello, Santiago consideró que la intervención del EAAF, “ya está probada que es indispensable” ante errores e incapacidades que ha mostrado la PGR.
ENTREVISTA:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
AUTOR: REDACCIÓN
No hay comentarios:
Publicar un comentario